Imagem Televisiva e Espaço Político

    O trecho da palestra de Vilém Flusser, Imagem Televisiva e Espaço Político à Luz da Revolução Romena, fala sobre a maneira com que a imagem funciona na humanidade. Para Flusser, a imagem é 'mítica' e anti-política, pois ela recorta e esconde parte da realidade. A pós-história, é o momento no qual a imagem influencia nas decisões políticas, a exemplo da Revolução Romena. Vilém afirma que o período de maior evolução política foi com o surgimento da impressão, onde a arte foi separada em museus e academias, ocorrendo assim o Iluminismo. 

    Uma questão que ficou na minha mente foi a seguinte: Flusser defendeu muito a escrita como forma de registrar eventos históricos, já que a imagem esconde parte da realidade. Entretanto, não é possível - e recorrente, lermos diversos textos onde o autor que disfarçar uma parte da realidade, ignora um acontecimento para defender outro? 

    Também, é um pouco confuso como durante toda palestra ele fala 'mal' dessa associação entre imagem e política (sendo gravado por câmeras) e no fim ele diz que o propósito da política é justamente se inserir nesse mundo mítico. Qual é realmente o ponto nisso?

    Por fim, Flusser afirma que não há como classificar o que aconteceu na Romênia porque se trata de um evento da pós-história, e não temos estudiosos que se dediquem a essa temática. Ele até mesmo trata como assustador. Esse problema não seria resolvido com estudos dirigidos à pós-história? A vida acontece, e ela não espera a interpretação do homem para seguir em frente.